白癡選股法:
1.五年來年年賺錢
2.ROE>10%
3.本益比<8進場
4.分散投資，每年檢視一次財報
5.公司出現重大利空、本益比偏高、技術線型，停利
在退休之前，除了應急的現金，all in 股票，因為收入就是面對市場波動最好的保障。
退休之後，再用股債平衡。
被動投資的組合: 30%0050 30%中型100 40%高股息等等，定期再平衡。
2005花旗寄給巴菲特韓國的股市四季報，每頁介紹一檔股票。他花了5、6小時，從裡面挑出20家公司，共花了一億美元。
這些公司平均本益比非常低，擁有強健的資產負債表。他沒去過韓國，也不了解他買進的這些公司，甚至連公司年報都沒有看過
只是從四季報裡面的簡介、淨值、EPS、股價，去判斷是否可以買進，這就是標準的葛拉漢式投資法。
總而言之，對缺乏時間研究的投資人來說，只要投資組合夠分散，採用純量化分析建構投資組合的方式也未嘗不可。但是這個時候絕對不可以集中投資!!
若要集中投資，或是更進一步提升報酬率，質化分析就是一定要的!因為數字只是結果，無法從中推斷未來會出現甚麼樣的危機與轉機(ex原物料上漲行情、多了不少大單等等)
指數投資者相信市場整體有效率，只要持續投入低成本的指數型基金再平衡，就能夠參與一個區域或是全球的經濟成長。歷史數據顯示，絕大部分的主動投資會輸給被動投資者。
價值投資者認為市場經常不理性，因此有機會超越市場。基本分析沒辦法判斷趨勢甚麼時候會發生，有沒辦法評估明確的價格目標，但只要有約略的概念，就會形成投資上的優勢。此外有大量的學術研究指出，只要用簡單的比率分析，長期就足以獲得優於市場的的回報。
順勢交易者(依照股價動能趨勢來交易，出現突破趨勢就做多；跌破就做空)和價值投資者就像一體的兩面，兩者都是利用市場的恐懼和貪婪。不過順勢交易者只關心價格走勢本身。有大量的回測可以說明這種效果。
技術分析...沒有足夠的理論基礎與歷史數據可以去證明。
包租股:
1.近三年平均ROE>15% 穩定性、趨勢以及持續性比絕對數字重要
2.近五年每年都賺錢(景氣循環股不適用)
3.長期負債<10%
4.營業、自由現金流為正，小心盈餘營業現金流比
5.近三年都能配發現金股利
菸屁股:
冷門股、循環股，並不期待有高成長或是穩定的獲利，主要著眼於景氣動態，只要公司復甦就可以獲利
買進條件:
1.近三年平均現金殖利率>8%(包租股)
2.PE<8 (包租股)
3.PB<1(菸屁股)
4.處在歷史低量或低價區(包租股、菸屁股)
我習慣分散投資，因為就算某檔真的出事了，也不會造成整體資金的嚴重損傷。
有一派投資人認為資金應該要集中，不然無法照顧到所有投資標的。我認為這個說法並不合理，因為絕大多數要做的功課、要花的時間，都應該是再買進前，而不是買進後。
1.至少分散10~20，就算積極一點，至少也要10檔，每檔金額大致一樣就可以。
2.分散到不同產業
資金不足可以買0056，相較於0050產業較平均；如果有信心常抱，可以一次買足，如果保守一點，可以分批進場。
單一持股如果超過15%，一定要設停損點。(約莫是下跌20~30%)
我的系統是以基本面選股，持股高度分散，輔以少量順勢操作。並且在趨勢延續一段時間後，依據指數位置來控制持股總水位(數月到數年為單位)
出場時機: EPS持續衰退 存貨或應收帳款，連續2或3季異常攀高 股價是否跌到近期最低點(但是如果買得夠便宜就不需要) 本益比過高，採取移動停利
移動停利: 用技術指標輔助，當股價停止持續上漲，跌破季線、年線、或趨勢線就賣出。
出場後不急於換股，沒有好標的寧可保留現金。如果是從低檔沿路做到高檔，其實不必因為指數接近歷史關卡就出脫持股，等到指數或是持有的個股明顯轉弱，例如跌破季線，再逐漸出脫或是換股就可以。
如果想要載滿持股下規避空頭市場的風險，可以考慮在大盤趨勢轉空時，放空手上的投資組合的期貨
跌幅夠大再用現股買進
1.聽到內線消息，先判斷是否為出貨消息，例如如果有爆量就不要買；沒有爆量就可能是好股
2.讀研究報告，注意產業大方向(喜歡專注本業、轉投資簡單的公司)
3.追蹤特定公司發展，先參考達人經驗
4.撰寫交易紀錄找弱點，公開分享與強者交流
留言列表
